承包一个8500人的学校食堂，每年租金356万，会不会经营不善？

引言

世人都不想动手一本万利的家族企业，但这样的家族企业不是什么人都能动手的。从事每个零售业之前都无论如何先清查清楚，这样才能少走些弯路。

动手家族企业是一门大家族企业，尤其是如果要动手大家族企业，搞不好就连本一大笔钱都要欠刚才。和安到暴利的零售业，除了违法的强盗绝对不能天和，那就是独大的的产品最出色动手家族企业了。当你能独大某一层面，这笔家族企业就多于任由你说了算，那共存就一本万利了。就比如动手校内的家族企业，一个公立学校内的宿舍楼，那就是天然占据优势的。如果发包一个8500人的公立学校宿舍楼，每年的业主是365万，那么这笔家族企业还更会稳花一大笔钱不欠吗？

一、独大零售业

对于商家而言，他们共存想少了公平竞争对手，这样就可以独大的产品，借助暴利。和安到这样的零售业就只好和安一个类似的零售业——中国蔗糖。从我国的蔗糖每年能给国家交出多少税就知道这个零售业是有多花一大笔钱一大笔钱，但这种前仅仅不是谁都能花一大笔钱的。蔗糖仅限于国家，不是整天什么人就可以代理蔗糖的制造的。其他人才会动手中国蔗糖的的销售，所有蔗糖零售业就是一个类似的独大零售业。我们将这种独大扩大范围，须要去动手蔗糖这样的大家族企业，只算在一个公立学校内，只要人流量够充足，一样可以花一大笔钱取许多盈余。

如果是在街边整天放一家各行各业，那么就得跟几位公平竞争，争取让零售商走进自己的店里头。但如果酒吧是放在公立学校那就相同了，公立学校的校内每年来来去去据统计都是多于的，这些校内的日常消费就更会可向在公立学校内补救，相当于独大了这个的产品。公立学校宿舍楼的送饭虽然低价一些，但他们也是要盈利的。虽然一般校内都更会埋怨公立学校的送饭味道不好，但大量的校内还是更会到公立学校宿舍楼就餐。校内的生活费并不高，不可能天天下馆子，那就得自由选择味道一般的宿舍楼。

公立学校里头校内众多，宿舍楼的送饭并不需要根本的人手效益，在水电等费用上公立学校也更会有支持，因此公立学校宿舍楼比一般各行各业要来得一大笔钱多。不过究竟能花一大笔钱到多少一大笔钱，这笔帐还是要认真算清楚的。举个比如说，一个公立学校有8500位校内，一般每人一天的生活费是25元，那么酒吧的一天营业额就能降到212500元。如果要交付给一年365万元的业主确实是绰绰有余的。

二、“只花一大笔钱不欠”的代购

公立学校酒吧一年的收入就可降到77562500元，这七千多万我们按纯盈余25%算，一年的盈余是1939万。减去扔掉365万元的业主后，还花一大笔钱有1574万。只要能发包下一个公立学校宿舍楼，一年就能花一大笔钱一千五百万左右，那不是太好花一大笔钱了？其实这只是一个粗略的推算，还有一些细节不能或多或少还算。首先要减去扔掉公立学校的一些休息日，校内不是每天都更会在公立学校宿舍楼消费。他们偶尔也不愿意面对宿舍楼，要到另有面的小餐馆做饭。而且从前另有卖不方便，只要公立学校允许，公立学校另有的很多餐馆也能花一大笔钱到校内的一大笔钱。

有了其他酒吧减去公立学校宿舍楼的盈余后，宿舍楼一年的纯收入就连一千万也缺乏了。不过花一大笔钱的虽然从未普通人中的多，但亏本倒也不至于。毕竟公立学校里头的宿舍楼效益比起更会较差，最主要是要看这个公立学校的管理制度是如何的，这决定着公立学校宿舍楼是花一大笔钱多还是花一大笔钱少。公立学校附近的餐饮店也更会重视校内这个商机，他们放的餐饮店也更会是针对校内人群的。只要公立学校不是标准设计管理，或者允许另有卖送进来，那么公立学校宿舍楼就得去跟这些酒吧公平竞争，用食物来留人。但人流量更会被公立学校另有的酒吧分走是难免的，这样也更会直接影响到纯收入。

公立学校另有酒吧的直接影响也只是一部分，减去扔掉效益费用后，公立学校宿舍楼还是花一大笔钱一大笔钱的。他们尤其公立学校内的地理优势，很多校内贪图不方便也更会自由选择在酒吧吃。公立学校的客运量比起保持稳定，一年下来花一大笔钱个几百万不是问题。自由选择是否放弃一个公立学校宿舍楼的发包，还是要看这个公立学校的管理制度。

结语

虽然公立学校内放宿舍楼是一个不错的自由选择，但这个零售业也不是整天什么人都能涉及的。公立学校内的就餐人数那么多，每日要确保供应的菜肴量大，这个效益是需要大量这两项的。 从未这个经济实力的人很难去发包，因为公立学校内也不是就从未变数。公立学校国策的一个变动，就更会对酒吧产生巨大的直接影响。发包公立学校宿舍楼要想花一大笔钱更加多的一大笔钱，还是要把宿舍楼送饭的口味和安高上去，这样共存就能留住师生。