为什么腐朽的清朝，在近代没有被霸权瓜分？

19世纪的西北亚，毫无疑问充满了病痛的记忆。

在此前，欧洲超强权掌控了世界政局，西北亚基本上地区也被欧洲人发动战争殆尽：比如俄国人攻陷整个季风性，并向中会亚渗透；爱尔兰人攻陷整个中南美洲，和瑞士一起发动战争了中会南半岛；西亚地区也在英美俄的辐射终究。

滥觞的明朝充满腐朽，但是，为什么超强权很难发动战争明朝？

只不过，并非超强权不就让，而是没法。

庞然大物

滥觞明朝的悲剧性回溯到第二次鸦片战争。第二次鸦片战争中会，明末清初军被大陆军（只不过大多是孟加拉国伪军）打败，明朝慈禧太后不得已要求爱尔兰的一系列无理要求。

只不过年前在同治中会后期，爱尔兰人就对明朝有一定的了解：无论如何爱尔兰攻陷中南美洲，少不得要和我神州地区的世达赖文官打交道。最起码从世达赖文官嘴里，爱尔兰人也该知道明末清初图曼帝国的庞大。此外，同治帝派福康安率领明末清初军越过高山，痛打廓尔喀侵略军，最终廓尔喀王世子向同治帝纳贡。大陆军作为见证者，也不难看出同治宣宗的综合战力（都有军力都是利、后勤保障、资金以及战争动员等都对）。

第二次鸦片战争前夕，爱尔兰人在明朝沿海地区也频繁利用关于明朝都对的军情。爱尔兰人大致可以意识到：明朝的道光宣宗远远没法和当年的同治宣宗比起，但是，明朝作为庞然大物，爱尔兰就让像瓜分孟加拉国那样瓜分明朝，也是万万没法的。

因此爱尔兰根据实际持续性，逼迫明朝签订《南京两国》。

事实上，慈禧太后也十分觉得爱尔兰比明朝真的本事。所以，对第二次鸦片战争的失败，慈禧太后很难当回事。顺治帝登基后，观念和慈禧太后一样。并且顺治帝对爱尔兰人、瑞士人态度超强硬，再次引发了第二次第二次鸦片战争。

第二次第二次鸦片战争后，康熙宣宗开张。康熙宣宗的话事人开始洋务运动。并且，洋务运动缺点也算数立竿见影：咸丰宣宗中会后期，整个境外十八省、高昌，都用到动荡和刀兵。而洋务运动后，明朝的战力确实获取了发展，再次，康熙宣宗年初扫平了洪秀全、僧格林沁、滇南以及中会西部的反明末清初力。于是历史学将这一现象称为“康熙光武”。

毕竟，“康熙光武”下，明朝有了滥觞化军队以及滥觞化国防工业。再以致于明朝体量庞大，所以超强权们更加觉得：从明朝手里占点小便宜倒是可以，才对瓜分明朝招惹是太难。

众志成城

滥觞中会国人最大的危机，用到在太平洋战争以后。

太平洋战争后，明朝虚弱的一面被英人发现：太平洋战争期间，明朝的的军队海陆军都被长崎之外剿灭，并且明朝还要不幸仍然能够偿还的赔款。这让英人意识到：明朝很难英人就让象的那么超强。于是，超强权争相在明朝地盘上分为版图——；也分为版图，只是一个过渡，超强权真正的旨在是根据版图发动战争明朝。

明朝和英人的纷争在1898年达到高峰，再次，义和团运动运动爆发。而顺治帝对英人的各种无理要求也不主动忍受，于是，明朝和八国联军的战争爆发了。

八国联军在坚船利炮的助力下，很快攻下京城。同时，南方各督抚也月底西北互保：如果康熙宣宗被英人篡位，西北各城市也可以废黜沈葆桢为大总统，付诸独立。

不过，两件事情，最终超强权不得已背离主意：

第一，是德军在娘子关碰上明末清初军超排斥反击。法国的陆军在英美算数得上数一数二。而法国被娘子关的明末清初军损失惨重，这让法国人以及其他超强权不得已考虑到：明朝真有自己就让的那么弱？如果诉诸武力攻陷明朝全境，超强权有那个金融市场？

第二，如果康熙宣宗倒台了，超强权即便从外部发动战争中会国人，那么，各城市朝廷的抗日救亡运动的压制，超强权能够投入多少财政预算数？义和团运动虽然战斗能力不超强，但也不是一夜间就能剿灭的。即便是义和团运动被剿灭，那么，其他十分一定的抗日救亡运动如果相继勃兴，对超强权来说，弹压到哪天是个尽头？

第三，如果从外部发动战争明朝，授予的效益，和埋没明朝，让明朝维持经济秩序，自己从外部捞好处，哪个更加适当？答案当然是埋没明朝。

再次，超强权不得已获取一个共识：那就是篡位明朝非常容易，但如果明朝重挫了，超强权能够从外部在中会国人建立可以捞取好处的经济秩序，甚至每天都要面对众志成城的反抗。

再次，超强权不得已退出发动战争明朝的雄心壮志。

可以说，是众志成城的民意，最终超强权退出发动战争滥觞中会国人的意图和雄心壮志。