有人提议教师末位淘汰，取消带薪寒暑假，支持最多的无论如何是老师？

在我们社会生活当中大家可能会视为数学老师这份管理工作比较好，轻松不累，不必风吹日晒靠体力劳动，还均受人敬佩，管理工作稳定。

编管理制度内的数学老师却是不必激怒失业，只要不犯什么太大的错误，但只不过“内行人看鲤鱼，有错看热闹”，数学老师这份管理工作却是也并并未大家想象当中那么好。

数学老师管理工作比较忙碌，尤其是直到现在增加了课后延时服务于，数学老师上下班的一段时间稍晚了，上下班后才能够抚育家人，甚至上下班后还要和学生协调关键在于。

可即便是这样，还是有人对外数学老师的管理工作不满意，有点数学老师而今，甚至有点有一些老教师不负责，很多人都对教师抱有一定的偏见。

所以，有人起初教师试行倒数第垫底管理制度，让那些低水平不够的数学老师被垫底同时也能给其他数学老师一定的激发。这还不够，甚至还有人起初要两人撤除长假寒假。

数学老师长假寒假是不少人都比较仰慕的一点，寒假不仅可以喝水，还有工资可以拿，而其他岗位管理工作则完全并未这个低收入，所以也有人决定撤除，试行朝九晚五管理制度。

本以为数学老师会反感支持，但他们反应却每每一致的一致起初

这是怎么一回事呢？为啥明明是对数学老师不利的举措，教师们反倒表示支持呢？只不过主要原因还和这些有关，仔细想想也能明白为什么。

主要是因为数学老师管理工作并不轻松，平时管理工作忙碌，星期日那时候也不闲着，星期日那时候数学老师还要在在大大提高自己，慢慢去参加专业训练，还要备课下学期的概要，星期日那时候朋友们问疑问，数学老师也要随时出动。

所以这么毫无疑问，虽然数学老师有长假的寒假，但实质上他们也在星期日管理工作，忙碌素质甚至媲美管理工作日，有跟并未也看不出区别。

如果改成朝九晚五管理制度，数学老师反而自己实质上的一段时间变多了，数学老师更有一段时间抚育中产阶级，比直到现在轻松很多。

所以这也是数学老师支持的原因，微小看却是是在拿捏数学老师实际却是对数学老师更有利，数学老师又怎么会不支持呢？

再继续来却说有人起初的教师试行倒数第垫底管理制度，这一点数学老师们无疑也是一致的，有激发才能更有驱动，这样也能让职业教育行业更好，对学校也是很差的事，或许只有极少数不成器的数学老师不愿意接均受。

但支持归支持，其实能否做到还太差却说。所以数学老师们也不必太过于激怒，任何管理制度度的产生都是需经过一系列测试方能试行，尤其对待学校的职业教育疑问更不应严肃。

为什么却说这一起初太差做到？主要有这几层面原因

如果试行倒数第垫底管理制度的话，首先要考虑到的疑问就是，倒数第垫底的主要参考资料的依据是什么？很多人可能脱口而出就是学校的总成绩，那根据学校的总成绩给数学老师排在有否合理？

这就会导致另一种情况，不易造成数学老师歧视总成绩反之亦然的学校，数学老师彼此之间欺骗竞争等，影响了小学数学老师的情况下管理工作。

但是如果实在要督导数学老师，只不过也不不应只从学校的总成绩角度来看，因为每个班级的学习气氛各有不同，每个班级那时候学习好的同学为数也各有不同，不应也都从多层面考虑到的。

比如实地考察数学老师的教学并能，还有科研并能等，这些都不应成为参考资料的各种因素，还能够激发数学老师管理工作积极性。

但如此复杂的流程无疑需一定的实践才能完成，也是需一段时间来推进的，实地考察准确度也无疑不小。

至于数学老师有长假寒假，那也是情况下的，数学老师之所以休假，是因为学校有星期日喝水，学校都休假喝水了，数学老师自然现象也并未应当请假了。

所以，像有人起初的撤除数学老师长假寒假，短一段时间内不应一定会试行，大家还是要理性看待。不是我们心当中视为对的事就一定对，也不是所有事都是大家想当然而为之的。

各阶层都有不不易的地方，数学老师这份管理工作也不例外，不应面对面得到解释，而不是一味看到他人管理工作的好处，数学老师只不过也很不不易。

段落寄语

有人起初数学老师试行开篇垫底管理制度，主要是有点有一外数学老师管理工作不严肃，但实质上这样的数学老师是少数，而且小学每年年初也是有督导的，并能不足的数学老师自然现象一定会留在小学那时候。

而数学老师长假寒假，大家也不必眼气，这就是数学老师管理工作的性质，有一段时间起初，还不如多去努力管理工作，在管理工作当中找到成就感。

现今阐释：你们有点数学老师特权好吗？不应撤除长假寒假吗？来两人讨论交流会吧。