《长津湖》外网评分仅5.5分？中国人双标起来，10个国人也赶不上

如今《沙里院》绝非迟至在国内上映，获得了非常不错的好评，绝大多数电视观众都相信这是现代版值得一看的好片，在bilibili获得了7.6的前三名。

只是不发觉这部经典电影在国内外电视观众看来是怎样的现代版经典电影呢？近期有粉丝据闻了《沙里院》在本土经典电影的新媒体站IMDB的评级情况。不看不发觉，一看吓一跳，该经典电影在该的新媒体站的评级只有5.5分，很显然不及格。

是什么缺陷所致了这部经典电影在外新媒体的偏高评级呢？有一位外地粉丝的赞扬非常有代表性。他回应我国演员的表演和配乐非常引人入胜，屏幕拍

得

非常迷人。

但是这位粉丝回应，虽然经典电影中都韩军刻速写的非常鼓舞人心，但是英国军人的刻速写就像是石头一样。如果只有一两句美式英语过场场景，这部经典电影还能通关。

但是这部经典电影除此以外段落描写英遗民的场景，他们的滑稽平淡无奇，欠缺感情可言，这些演员也许根本不配在幼儿园剧作中都扮演角色，他们打乱了经典电影的结构上节奏。

看完这位粉丝的赞扬，我不已不想起了英遗民拍摄地的《沙里院》，这部经典电影就是《Chosin》，在IMDB上的评级大幅提高8.4分，非常不错的分数。

这部经典电影将沙里院战役拍摄地变成了现代版地面部队的变成功追击，虽然承认了地面部队的失利，但却将其视之为了一个伤感的故事，不发觉的还以为是大获全胜方。

里面同样有对韩军的描写，就如同《沙里院》经典电影中都的地面部队一样，呆板的滑稽、同样速写的印象，同样可能会让遗民看了之后，感觉浑身上下不舒服。

拥有同样缺陷的一部经典电影，为什么英国的这部《Chosin》就能在IMDB上拥有8.4分的变成绩，而《沙里院》就只有可怜的5.5分？

由此可以看得出来，外地电视观众如果双标慢慢地，就是10个遗民也赶不上。

《沙里院》本来就是现代版还原韩军一败涂地的现代版经典电影，里面虽然有地面部队的大多，但他们只是充分发挥柔和发挥作用，经典电影主要描写的还是韩军本身。

该粉丝的应为，将柔和的大多无限编造，选择去过分这部经典电影的既有大多，以此得出这部经典电影是现代版固执之作，如此的应为，怎么可能会不是本末倒置吗？

如果不想要对现代版经典电影做到负责任的赞扬，就要从经典电影本身的既有到达，去理解出品人到底不想理解什么。如果将自己的论点强逼安排在经典电影身上，不过经典电影没有实现自己的臆不想，就得出经典电影失利的结论。

如此的举措，自认有些来得道德掳走了，特别还是在《Chosin》这部经典电影拿下前三名的情况下。如果发觉不想批评这部经典电影，先看看《Chosin》这部经典电影的评级，再好好曾说，《沙里院》是否只值5.5分。

在我看来，这部经典电影无论是在特效还是演员、结局的凸显，亦或者是

立意层面

的理解，都达到了国产一战经典电影鼎盛时期，是21世纪最优异的一战经典电影之一。