押注联储转为的一些思考

ley Fischer, Vice Chair of the Board of Governors of the Federal Reserve System, at the “Program on the World Economy”, a conference sponsored by The Aspen Institute, Aspen, Colorado, 21 August 2016.

托马斯说得相当吻合，我们的国内远东北方来得决定性性。今天或许国内远东北方（通涨和失业者）都不了达到……

而2016年时费希尔的赞成就来得好地可用了托马斯的说辞——对只不过的“本体较高风险”要用了相当明晰的并不一定，并提供了新泽西州证券交易委员都会内部看做本体较高风险的背景。

简言之——新泽西州证券交易委员都会看做本体较高风险的严格要求就是这些本体较高风险事与愿违有不了有影响到新泽西州证券交易委员都会的法定远东北方——即充分失业者与通涨。这使得消费市场事与愿违还是回到了新泽西州的失业者数据库和通涨数据库上。

你都会发现今天的情况和当年很类似，2016年是希腊危机、英国政府退欧、我国减速，美指正因如此诙谐升值20%。国际关系碰巧则有胡佛的掌权。

而有关“金融服务不稳定的”，还是杨家三样：

金融服务不稳定的远东北方 ≠ 股票单价远东北方

国都会赋予的双重献身＞金融服务不稳定的远东北方

股票单价下翻 ≠ 金融服务不不稳定的

联储副主席Brainard在在才作了一个有关金融服务不稳定的的意象发表演说，决定性赞成如下：

For these reasons, we are committed to avoiding pulling back prematurely.

之前所也是在一次发表演说中提到了“two-sided risk”被媒体大作文章，但实际上她后面可用了一个context是“数现代去找我们过早退出拖垮较高风险来得较高”，花街媒体常常很则否，害羞从来不曲解那一套。

大家一定要擦亮眼睛。

三个事件不要极度说明了

前所文提到的三个事件，个人认为也不可极度说明了。

首先是汇率协力，托马斯在9年初议息决议上已经说了，不了有这个计划，大家各有各的新政策自觉。

其二是英国政府导致的终止量化严苛的想象，也已经说了是临时性的，不必抱有幻想。

至于瑞信停业的传闻，大约那个记者连证券市场的财报都整不明白……而且过去也浮现过类似的回应，有兴趣的可以谷歌下2016年的德银的新闻（亏68亿）和桑坦德银行。

所以……个人促请不要再在表征面找这些不了用的故事了，不是说这些坏事不了可能发生，而是即便发生了你也只能去要用事后的应对。

通涨下来和表征经济上去比什么都管用。联储已确定要看到的就是返回地面，两头指望系统地较高风险浮现倒逼严苛来托底消费市场这太反智了。

都会紧到头的，再等等。

本文来源：智堡Wisburg，出处标题：《Mikko的文集：押注联储转向的一些思索》

。

南京治白癜风医院哪好
英太青好还是扶他林好
石家庄男科医院哪家更好
成都妇科医院排名
西宁哪家白癜风专科医院好