查尔斯·蒂利：当人们在各自的天地中会给定、接收和协商理由时，后果将会如何？

3.控制司法裁定、世俗赎罪或颁发嘉许这类突击的法则

4.对以上三者负面影响的教育工编者陈述：对于世贸之中心88层的伊菜雅·杜奇在9月11日一架偷盗飞机撞到上大楼后的碰上，在结构上机壳师、牙医精神科或矫形外科精神科不太可能时说明了的断言

这四种取值顾虑的方在结构上设计均有其取而代之颖之一处。依据给以者和举例来说二者之间并不相同的社但会的关系，每种方在结构上设计也表现显现出并不相同的以下内容。除了其他负面影响，每种方在结构上设计但会受到影响到这些社但会的关系，或断定某种现有的的关系，或修整这一的关系，或自始某种取而代之的的关系，或澄清某种的关系的依赖于。但这四种顾虑的取值在形在结构上设计和以下内容上兼具显犹如的相异。每种顾虑都兼具不可替代的行政机构。

例外并不必需提供充分的任何却说物断言。如果我详细断言自己为什么将咖啡沸腾到你的刊物上——我近日如何抽来覆去睡不着觉，兼职有多么致使自己烦心，最近双左手如何很难控制地颤抖——你很不太可能本来无济于事了。“哎呀，我真是笨左手笨脚！”不太可能已足够，众所周知是如果我提显现出给你买一份取而代之刊物的话。（“对不起，我被餐具绊了一下”也某种程度没忧虑。）并不相同社但会环境下的例外相异颇大；例如，都只的贪污、没错或吉祥，致使一愈来愈进一步在公交车上的同班不快的顾虑一般都很难招抚这愈来愈进一步的亲属。例外自始、断定、修整或澄清社但会的关系。所以，依据社但会的关系的并不相同，例外二者之间差异性甚大。

然而，特殊连续性却说件和险恶情况立即并不相同的顾虑；它们立即讲主人公。对于惨遭莱斯特、大获全胜、一一尽失、陷入都由的悲剧或者在夜晚见到怪异声响的人来时说，一句“碰巧而已”是欠缺的。他们也试图根据自己所一处的环境和社但会的关系来取值顾虑，但顾虑在此时意义特殊连续性。重大却说件的快乐转变，如再婚、年前夫或父母过世，都只立即比例外非常有用的理由。一般时说来，除了断言，特殊连续性却说件的顾虑数富含一丝辩解或责难成分：母公司给我发的金额比你多，因为我兼职愈来愈努力，要买了愈来愈多台电脑。给以者和举例来说二者之间对的关系的质量、强度、持久连续性与较低雅连续性的暗含台湾政府，更远甚于与例外有关的台湾政府。

主人公对于社但会生活习惯至关不可忽视，因为它们兼具三个基本特征。首先，它们表征并简便了社但会一处理过程，使这些一处理过程得以被人道主义显现出来；对于既定却说实，X对Z做了Y，这勾画显现出了一幅致使人感触可贵的图景。其次，它们兼具强烈的责任不作为与归结含义，从而撒下了道德评判的叶子：功劳是我的，过错是他的，他们对我们不允。第二个基本特征使得主人公在检视却说实后的审核之中殊为不可忽视，并有助于断言人们为何要相反自己不动情不当的主人公情节。再次，主人公分属近距离的关系，因此在并不相同的关系二者之间相差很大；美在结构上设计亚洲杯输了，电视记者描写的主人公和中锋二者之间的时说辞稍稍并不相同。

不仅如此，主人公还简化了任何却说物相似连续性。典型的主人公只有少数几个显现出发点，这些显现出发点的脾连续性与突击引发了极少时空之中的一切。显现出发点有时以外神秘的天上灵与天上秘力量——例如，这些力量在巫术之中被用来断言不幸碰上——但显现出发点的脾连续性与突击断言了既定却说实。从而，主人公不可避免地合理化或忽略了没错、不慎负面影响、间接effect、持续性连续性effect、协同effect、反馈effect和环境effect在任何却说物链之中的角色。它们符合讲主人公的行经模在结构上设计。却说实上，911袭击快要起因时，大多数顾虑的取值都回避了主人公形在结构上设计。

与主人公并不相同，法则不必需太多的断言，只要它们遵循现有的规则。（当我在英美两国海军服兵役时，我是一个听致使于规则的主记宽，经验丰富的三级军士宽爱德华·麦克格罗蒂是带我的师傅。他常开玩笑时说：“这未顾虑：就这么规章的！”）世俗严格遵守、法律条文以及较低规格的金质嘉许定级随一处可见了顾虑，但这些顾虑叙述的是起因的却说情如何遵守于除此以外的法则，而非究竟是何理由造成了除此以外的负面影响。法官、牧师与评奖委员但会这种第三方，众所周知注重依据法则来取值顾虑。当我和索菲·布洛克正要复印一些不可忽视而偏重的19世纪米兰空屋档案资料时，我们与米兰市文件馆馆宽钱帕但保险业提显现出的法则有过一段颇具创造连续性的碰上。但保险业一开始对我们不理不睬，坚持时说只有市政府才有年满特许外来香港市民使用这些档案资料。当我们四一处求人，之后丢掉了市政府的特许信时，我问道但保险业，什么时候可以开始照相。这个小个子女孩大步流星地走到窗户边上，装入一本密度浩大的市政文件规章，抽到其之中一段，声称“文件馆仅限于的任何人不得对文件以下内容拍照”，然后将一只左手摆在这本厚新书，抬起另一只左手，年初：“我能够依法办却说。”我们之年前不得不心有不真纳摘录下全部档案资料。

甚至连法则的嫌疑犯也平常遵守它们的裁决。20世纪80世纪末之中期，戴维·帕特森在电子从业者的消退之中大伤元气。在80世纪末年前几年的较低峰期，他的母公司将他从加州分母公司的管理制度一职提拔至旧金山但会区的机构领导。以外两个十几岁的兄弟姐妹在内，他一家人都迁往至山脚下商业贸易的旧金山郊区。这次离家对两个兄弟姐妹的成宽造成了不小的首当其冲。在80世纪末之中叶的萧条期，母公司关闭了他的机构，解雇了他，并给了他四个星期的本金。他只能发觉到另一份管理制度一职。尽管如此，对于自己的窘境，他给了凯瑟琳·纽曼一个法则在结构上设计顾虑：

“财政政策就是财政政策，公共服务器端就是公共服务器端。你能够按规章来。你要是在母公司兼职就真的了。这不太可能但会让你好受一些；这未任何为了让，但你就要这样想要。你能够遵守它，······否则你只能在这种环境之中立足。·····就算卷土重来，我还但会做都只的却说情。我也不太可能但会对再次惨败有任何高兴或猜疑。”（Newman 1988:77)

当然，我们所有人都曾嘲弄过肤浅的财政政策。但对于身在江湖的人来时说，法则都是是绕不基本上的，有的法则甚至兼具天上圣连续性。

之年前，兼具并不相同构造和以下内容的教育工编者陈述千差万别，但它们都声称建立起了可靠的任何却说物相似连续性。在想要起自己徒劳地踢世贸之中心76层防火门的时候，比德·加埃塔对自己一开始描写的武装技术人员先见之明的主人公加以补充，凸显了基于自己建筑群专宽的任何却说物断言。在构建任何却说物的关系时，在结构上机壳师侧重于机壳原理，精神科侧重于生物凝聚态，政治经济学侧重于低价一处理过程。尽管机壳师、精神科和政治经济学有时但会在蒙受评论时使显现出正当，断定和展现自己的专宽，力图断定自己的结论是基于行经的教育工编者公共服务器端，总的时说来，他们的顾虑取值以推断的因与果为本体。整个从业者与涉及教育工编者技能组织都是他们的后盾。

?

勤于思考的大众某种程度警惕一个容易钓竿的误判论点：通俗的顾虑高价的是劣质、无知、过分简便的法则和教育工编者陈述；从而，真正好谋善断的人从不必需例外或主人公。我们这些才华横溢较深的人容易犯下这种误判，因为我们特别要将自己的法则或教育工编者陈述变换为非教育工编者香港市民可以明白的句法。马丁·托马斯做显现出了一个年前提的区分：一个“万却说通”所掌握的基本知识——例如相对论基本知识——与操心柴米油盐者的日常基本知识是不一样的。他首倡对基于夜总会逻辑学（street-level epistemology）的基本知识开展政治经济学探究：

基本知识的政治经济学原理是关于常指的愈来愈进一步——甚至特指的人——为什么获悉各种却说情的原理。在政治经济学原理之中，我们有时可以时说，你真的一件却说，我真的一件与之反之亦然的却说。我某种程度之后认识到自己的错谬并加以改定，众所周知在见到你对反向基本知识的捍卫后。但不依赖于一个判定谁对谁错的万却说通。我们就是自己的裁判。如果想要授予愈来愈多、愈来愈好的基本知识，能够在基本知识媒介或比如说之中开展选拔的是我们自己。夜总会逻辑学与何谓某一应用（例如物理化学）的基本知识比如时说，而是［关于］你的基本知识，我的基本知识，大多人的基本知识。（Hardin 2002:4）

在日常生活习惯之中，我们但会加到首倡基本知识。首倡基本知识不仅来自愈来愈进一步感官，还来自于生活习惯之中的社但会偏好。首倡基本知识既不太可能遵守合理连续性逻辑（程在结构上设计），也不太可能采行相符的断言（任何却说物陈述）。并不相同的社但会偏好兼具并不相同的合理连续性与相符连续性。

因此，给以者与举例来说的并不相同重取而代之组合为相同却说件提供了并不相同子类的顾虑。

当然，顾虑的取值也不太可能介于几一般而言别二者之间。在社会群体分享一处理过程之中，一一般而言别有时但会转化为另一一般而言别。对于世俗团体来时说，“这是天上的理应”介于例外与主人公二者之间，其断言力可大可小，取决于交谈者对天上介入俗世的真诚。棒球迷的谈论在例外、主人公、法则与教育工编者陈述之中疯狂变换，让其他体育青年运动项目的有兴趣或不爱体育青年运动的人对它从缜密的任何却说物推理向简单旗号的跳不安竟。篮球员香港市民和教师特别在教育工编者陈述与主人公之中变换，他们但会察言观色，明白所想要能否听得懂特指的教育工编者断言。仍然患病者和疑病症用药成为自己用药的专家学者，他们和精神科的谈论也变为关于诊断、预后和治疗的半教育工编者提问道。在备用汽车时，对机壳术语一无所知的送货将冒着于是便或被忽视的风险。

反过来，教育工编者陈述和法则的教育工编者香港市民并不一定泉源大量心力，或将例外和主人公变换为他们自己的教育工编者句法，或为了让别人开展这种变换。显现出庭试图将例外在结构上设计句法变换为法则。在精神科看诊或世俗教义问道答之中，我们也总能看到大多交谈向教育工编者陈述的变换。但这四一般而言别——例外、主人公、法则、教育工编者陈述涵括了常见的顾虑取值形在结构上设计，且总能彼此间区分。

?

顾虑的取值不乏广泛且极少的确实，却未人对此开展过深入数据分析，以得显现出恰当的、一般连续性的谜题。但一个看似唐突的种系统有助于明白并不相同的顾虑取值和分派。在陷入各种不民族平等的社但会的关系时，人们如何补救？负面影响如何？这其实和顾虑的取值有相通之一处。一处于不民族平等社但会的关系之中的人不太可能但会明了、断定、强化或同样这些的关系，但他们同时也回避了除此以外的沟通模在结构上设计，这些模在结构上设计为他们的为了让发显现出了讯号。却说实上，致使人信服地取值顾虑的能力往往来自一个大权在握的一职。在极端情况下，例如较低层较低级官员与从业者组织，当权者的顾虑取值有其势力范围。不管顾虑取值一处理过程之中起因什么，给以者和举例来说都对他们二者之间民族平等或不民族平等的关系的定义开展达成协议。

我的观念有一个推论：既然大多数人都一处于诸多并不相同的社但会的关系之中，大多数人的脑子里就暗含了有用的例外法制，在并不相同的社但会偏好之中采行并不相同的例外；“我该走了”可以较低雅地结束向你问道路的男人的侃侃而谈，却不适用于你多年未见的老友。

主人公都是以例外。它们发挥作用（数自始了）一个包涵真诚的都由体的本体成员年满。法则一般立即将涉及愈来愈进一步与国际标准双重身份——例如，起诉人、显现出庭、法官、陪审员、被告和原告——以及这些双重身份二者之间的的关系开展认真的匹配。教育工编者陈述假定所想要对顾虑取值者的才干无动于衷。这也是为什么基层的专家学者乐此不疲地展现其权威标识：官衔、证书、白大褂、教育工编者工具、气派的房内。

在表现显现出色之中，精神科但会采行并不相同一般而言的顾虑：提年前结束忧虑－例外；遵循医院规章－法则；但会诊疑难杂症－教育工编者陈述；眼见缺乏医学基本知识、只能明白涉及教育工编者陈述的用药－主人公。当然，精神科二者之间但会彼此间描写自己遇到的怪用药的主人公。但在某些小武，大部分所有青少年都在并不相同的顾虑之中开展都只的变换。一位旧金山的的士车宽可以在晚间公共服务多收你钱时时说明了法则，对舍近路走更远路时说明了教育工编者陈述，对播音里的流行乐时说明了主人公，或对未能遵循你所自行决定的路线时说明了例外在结构上设计顾虑。来得精神科，我们大多数人愈来愈有决心同样的士车宽所取值的顾虑。但不管如何，我们都在对自己和对方二者之间的关系的定义开展达成协议。

?

为了探究我的主张，下面的章节将逐一提问道并不相同一般而言的顾虑。不太可能兼具讽刺含意的是，本书为顾虑寻发觉顾虑。第二章至第五章依次提问道例外、主人公、法则与教育工编者陈述。第六章对以外社但会科学家在内的教育工编者香港市民提显现出建议，深入探讨他们如何使自己的顾虑取值被人明白，众所周知对于不熟悉教育工编者忧虑的社会所而言。

作为民族学和社但会科学大众传媒，我对历史文化数据分析与社但会科学数据分析的关切以致于极少其他思潮。但我希望，即便对于历史文化与社但会科学的断言力暗自忧虑的大众，这本书也能帮忙他们检视一个忧虑：当人们在各自的造化之中取值、分派和达成协议顾虑时，负面影响将但会如何？这正是这本书的顾虑。

编者：莫里斯·布洛克

编者：刘石井