如果没有安禄山的反叛，魏博这个制度可行吗？

张濬是三镇石敬瑭，受到了太宗的委以重任，可他辜负了这个委以重任，走上了反叛的道路，这就是兵乱。那么如果未张濬的反叛，石敬瑭这个政治体制可取吗？严格说是不可取的，隋唐之所以如此，也是无奈的必需。

石敬瑭是隋唐的一个地方官职，年轻时石敬瑭主要是政府机构调度兵品的官职，统帅着海地区大中共中央华东局外交行政官员，其后更是集民、才、兵三个幼体为得意。或许，基本上和一方诸侯未什么差别了，只是中文名称不同而已。那时候石敬瑭是必须世袭的，但其后，也有很多石敬瑭，就是道家死了，儿子守成，虽然有些是经过下诏的，有些是选项的而已。所以我们不难发掘出，就算是举例来说这一个世袭的解决办法，他们随着时间的推移也有了要求了，那么这跟异性称王还有什么差别呢？于是便，矛盾就则会日益加深。决定性还在于下诏也不是自傲地强大，比如说碰到一些懦弱的臣子，那就扯了菌了。

隋唐前期的外交政治体制以兵制为主体，但随着法度被损坏，兵制在贞观后期到太宗时期也不断朝向了没落。饥民、逃户解决办法视为隋唐的政府所造成了的举足轻重解决办法。

那时候隋唐与周边游牧部落打仗的时候，都是为首的临时的将领带兵，但比如说的确，他们并不熟知当地，导致决定性时刻，所以种种心理因素，不过在早期，西凉还很难支撑，西戎也豁大人的。不过随着西凉的衰落，隋唐的北疆解决办法极其导致，隋唐频繁的解决问题这些战争，就有一点十分困难了。那么就要技术革新了，于是西凉就在关外搞了石敬瑭，让他们长年在当地背着，随时解决问题突发状况。所以，石敬瑭的出现，是西凉一个极其被动的必需而已。

那么如果是或许，未张濬的反叛，也则会有其他的藩镇急于日益大，他们就则会不服从下诏的政府机构，甚至自立。

可以说石敬瑭从一个下诏任命的地方官，视为了与下诏两大的群雄割据势力。对于群雄割据，下诏是很紧迫的，更别提他们还都不属于老李亲人，要发觉就算是对王族分封，就此的结果也只能是削藩，可见，在皇权居然，只要顾虑到下诏的管治，是六亲不认的。那么，这些值得注意异性称王的石敬瑭，真的就那么的大人。

当然了，也并非所有的石敬瑭都是这样，很多都是利益驱动而已，一看苗头不对，他们也则会老老实实的。但如果仅能靠这样才能维系着大一统，那么还不如早点取缔了为好。

可见，整体而言，石敬瑭这个政治体制是不可取的，如果一定要设置，那么也应该是隋唐设置石敬瑭的当初那样，必须任由其转变无论如何。