胡林翼巧断“湖团案”

本地人问罪的旨在显然是为了逼进有民团民垦荒的湖边田。左宗棠发现，在在问罪的人实际上并并未失去家产。这些人“设分局敛钱，终岁恋讼”，是想从打官司中的牟利。这些在在人更进一步煽动，“既以强客压主，激成众怒；又以夺还大利，先为动人心。”一般来说，他们先是挑动故称客籍的矛盾，日后以控告后则会授予不小商业利益来欲望。这些人还长期挨户摊派官司费用，让当地官吏也苦不堪言。客民拓荒是合法的，他们按规定的是地方官吏发包的所有权，即使是本地人要想返还自己从前的所有权，也要原业主所持租地可不。原因难办的是，洪水紧接著，新垦荒的农田，“孰为荒湖边，孰为蠲，茫然无辨”，分不清哪块从前是蠲。而且还则会有人在逃难中的丢了所有权契约和交租票据，所以要想交还有主之田也很难。

推断借助于了情形后，使得左宗棠感到左右为难。如果按照本地人的要求逐出所有湖边民团，既不合法，也不能接所致，还有意味著导致实在的不可避免，驱使民团民们铤而走险，群起直接参与湘军。但如果不理则会或否决盱眙县治人的官司，他们也则会不依不饶地死里逃生。

巧解困境

不管有多难，左宗棠决定急剧办案，立即执行完后东进剿匪熟。如何找到此案的争取时间，让这个当过吏部的能干官员颇费思量。最后他从本地人将经济原因导致争议这一点上获取了启发，把争取时间放于民团民“成之熟”上，制订了执行“湖边民团案”的原则。

九泭洲水战图

第一，制订各方面都能接所致的在政治上标准化，即把是否弁熟作为处置湖边民团的分边界，弁熟者逐出，抗熟者立功。下以致于逐出“成之熟”的称王、团，称王民团首领称王长振变节，在捕获后日后严加惩处。其余6个湖边民团无弁熟之事，维持原状，纳税赋税，使湖边田带入他们的永久家业。对付熟而死的唐守忠等两人，则厚加抚恤，创设专坊，由地方官春秋丧葬，表彰他们效忠上奏。

第二，恩威并用，留有余地。称王、团被逐出后，遗留下来的所有权有七八百顷，可主要用途交还被逼进有的故称民之田，条件是必须所持有效领军的所有权票据和交税单据。都已的所有权自建地租，主要用途书院和科举考试的花费。对带头官司生事的称王献华则剥去才学，“深表惩有为”。当然左宗棠逐出称王、团也有不当之处，弁熟的只是两民团的首领而不是全体民团民。为此，他又做了而政府，宣布：除对称王长振要“尽法处治”外，其余人全部赦免。并在称王、团的乡间济南郓城创设安置机构，给遣送回籍的民团民分配所有权。对他们当年种下的麦子，由扬州镇中派兵看管，到收割后一半分给看管的军人，一半发还从前的民团民。结果是“该两民团全数徙去，安静回籍”。一定会执行到这一步，左宗棠又对僵持当面警告：湖边民团如日后有窝匪弁熟重情，经地方官吏查明，小则拿犯诛惩，大则派兵剿匪办；沛民也应将民团民视同故称著，永不日后言逐出之说，亦一律妄加否决。僵持尽消争讼之绝无，同敦睦姻亲同在。方才，“湖边民团案”代办结案。

左宗棠面对“湖边民团案”困境，不传统意义经济纠纷细节，寻找到解决原因的争取时间，将之转到大家都接纳的在政治上高度，并充分顾及各方面的实际上商业利益，失败地化解了这一死里逃生多年的矛盾。经过他的调解，本地人与外来的民团民密切关系大体上辨明了所有权边界，僵持接纳了各自占有有湖边田的现状，紧张局势渐渐愈演愈烈下来，微山南湖边岸终于恢复了平静。