高质量痴呆社区内管理指南汇总

作者：之前华人民共和国临床医学医学

本文来源：张海娜，李婧，杜娟. 基于临床读物研究成果与审核应用软件Ⅱ的痴呆小区管理文书工作读物满分[J]. 之前华人民共和国临床医学医学，2021，24(31)：3914-3922. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.300.

作者：张海娜，李婧，杜娟 无线电通信作者：杜娟，博士，博士生导师；

的单位：首都医科大学临床医学医学与再次普及教育学院

各国高度重视WHO的呼吁，重视各的单位医护在痴呆管理文书工作之前的作用，并相继发布了可视的痴呆小区管理文书工作读物、协商，或者在痴呆读物之前增加有关小区管理文书工作以下内容。那么这些读物的总质量具体如何呢？高总质量的读物有哪些？

A、B、C三级读物具体情形见下表，读物具体满分方式及预见研究成果顺时针见文后。

读物满分方式

2019年9年初至2020年1年初，查找国内外文献数据库及网页，按照划入和排除标准查找2008—2020年刊登的有关痴呆管理文书工作的循证临床实践读物、痴呆护理协商等；使用读物研究成果和审核应用软件Ⅱ对读物同步进行总质量满分，并通过Kappa值对满分者除此以外总的某种程度同步进行满分发现：共表现出色45篇读物，读物适用范围与目的、参与职员、系统化性、清晰性、科研人员与发言权6个领域标准化百分比局数都为（77.20±8.96）%、（46.30±21.16）%、（39.19±20.8）%、（71.70±17.3）%、（26.30±17.35）%、（40.60±33.73）%。经过全面满分后，A级读物1部，B级读物23部，C级读物21部。满分者除此以外某种程度极佳，Kappa值为（0.73±0.16）（P

预见的研究成果顺时针

1.各读物实施程序设计上有待大幅度增进

划入的45篇读物的总质量参差，在适用范围和目的、清晰性2个领域的平均局数>70%，但是参与职员、系统化性、科研人员和发言权4个领域局数较差，仍需改进，读物的实施程序设计有待大幅度完备。尤其是在科研人员领域，在痴呆的乳癌及管理文书工作过程之前，须要用到多个量表及其他扩容应用软件，没有这些使用应用软件，痴呆的小区乳癌及除此以外审核文书工作很难同步进行。在发言权领域，部分读物实施一个小组对"披露一个小组核心成员的权益关系"和"公开信赞助的单位的本质不影响结果"没有予以足够的重视。评比出的24部之前高总质量读物，各领域局数及基本上总质量满分均较基本上平均情形提高，在读物实施程序设计上更为系统化。

2.不能不亟须第一部痴呆小区管理文书工作读物

不能不尚未订定各的单位保健独立机构痴呆管理文书工作读物，同意相关部门转用AGREE Ⅱ读物满分应用软件作为考量，结合不能不各的单位保健独立机构护理能源，转用循证满分的方式，订定出合理不能不临床实践的高总质量痴呆小区管理文书工作读物，为不能不各的单位保健独立机构痴呆管理文书工作提供最佳证据。

本文转载自其他网页，不均是由身体健康界本质和态度。如有以下内容和图片的著作权附和，再三设法联系我们（邮箱：guikequan@hmkx.cn）