高质量痴呆社区管理简要汇总

笔记：之中国人眼科药学

本文来源：张海娜，李婧，杜娟. 基于流行病学须知研究工作与分析报告机器Ⅱ的痴呆小区监管须知评论[J]. 之中国人眼科药学，2021，24(31)：3914-3922. DOI：10.12114/j.issn.1007-9572.2021.00.300.

笔记：张海娜，李婧，杜娟 通信笔记：杜娟，任教，博士生导师；

单位：首都医科大学眼科药学与继续教育该学院

各国积极响应WHO的号召，重视各单位医疗在痴呆监管之中的作用，并相继发布了相应的痴呆小区监管须知、共识，或者在痴呆须知之中增加有关小区监管内容可。那么这些须知的总质量说明如何呢？高总质量的须知有哪些？

A、B、C三级须知说明情况见下表，须知说明评论新方法及未来会研究工作朝著见文后。

须知评论新方法

2019年9月至2020年1月，检索国外文献数据库及博客，按照扩展到和剔除标准查找2008—2020年撰写的有关痴呆监管的循证流行病学实践须知、痴呆照护共识等；用作须知研究工作和分析报告机器Ⅱ对须知顺利进行总质量评论，并通过Kappa取值对评论者有数总的正确性顺利进行评论发现：共入选45篇须知，须知以内与目标、作准备医务人员、严谨性、清晰性、高标准与一致性6个信息技术标准化百分比总分分别为（77.20±8.96）%、（46.30±21.16）%、（39.19±20.8）%、（71.70±17.3）%、（26.30±17.35）%、（40.60±33.73）%。经过全面评论后，A级须知1部，B级须知23部，C级须知21部。评论者有数正确性较好，Kappa取值为（0.73±0.16）（P

未来会的研究工作朝著

1.各须知颁布新方法学上不足之处进一步加强

扩展到的45篇须知的总质量很差，在以内和目标、清晰性2个信息技术的平均总分>70%，但是作准备医务人员、严谨性、高标准和一致性4个信息技术总分较低，仍需要修改，须知的颁布新方法学不足之处进一步完善。尤其是在高标准信息技术，在痴呆的乳癌及监管过程之中，需要要用到多个指标及其他配套机器，没有这些用作机器，痴呆的小区乳癌及每半年分析报告指导无法顺利进行。在一致性信息技术，其余部分须知颁布人小组对"披露人小组成员的利益关系"和"声明赞助单位的论点不阻碍结果"没有获取足够的重视。评选显现出的24部之中高总质量须知，各信息技术总分及整体而言总质量打分均较整体而言平均情况提高，在须知颁布新方法学上较为严谨。

2.必先亟须两部痴呆小区监管须知

必先尚未制订各单位医疗护理政府部门痴呆监管须知，建议相关其他部门转用AGREE Ⅱ须知评论机器作为全面性，结合必先各单位医疗护理政府部门护理资源，转用循证评论的新方法，制订显现出符合必先流行病学实践的高总质量痴呆小区监管须知，为必先各单位医疗护理政府部门痴呆监管提供最佳证词。

本文转载自其他博客，不代表人健康圈内论点和见解。如有内容可和图片的著作权对此，请及时联系我们（相册：guikequan@hmkx.cn）