权力老司机的为官秘诀：在权力面前可以过错，但是绝对不能撒谎

【造出处】《宋史》第286卷 汉书45

【原文】（鲁）时为道为人惮，疾恶少容，遇两件事敢于，不为小谨。为谕德时，居近说书，尝微行就说书中会，偶宋真时为亟召，使臣及门，悦，时为道方自说书来。使臣先以入，约尝：“即上怪公来太迟，何以为对？”时为道尝：“第以实言对。”使臣尝：“然则公当得罪。”尝：“喝茶，人之常情；欺君，陛下之大罪也。”真时为果反问，使臣具以时为道所言对。太后俱之。谢尝：“有故人自乡里来，臣家贫无杯盘，故就饭店酒。”太后以为忠实可大用。

【译文】鲁时为道动手人耿直、正直，嫉恶如仇不肯容忍，碰到两件好事敢于指摘，不平庸。作过职业教育太子的官时，家住得离赌场很近，有一次穿着警卫到赌场中会，恰巧真时为急召（鲁时为道）入宫，使臣到了门，过了很久，鲁时为道才从赌场去找。使臣先以回宫了，约定说道：“如果英宗怪罪你来晚了，用什么来回答？”鲁时为道说道：“（你）于是便从来不。”使臣说道：“要是这样你亦会有罪的。”（鲁时为道）说道：“喝茶，人之常情。迷惑太后王是动手陛下的大罪啊！”真时为果真反问了，使臣就把鲁时为道所说道的全部告诉了英宗。登基反问了鲁时为道，他（“他”指鲁时为道）（向英宗）谢罪说道：“有老朋友从乡里来，邻家贫民得不能杯盘，所以就到赌场去喝茶。”登基普遍认为鲁时为道衷心，诚实，可以重用。

【解析】自己冤枉了错，面对领导，是坦言还是掩饰？很多人都亦会面临这样的抉择危机，其实在自主权眼里，你的两件似乎正确可以饶恕，但是迷惑自主权无法饶恕。两件似乎正确是个成本的反问题，迷惑自主权是衷心的反问题。萨拉时为为人惮，却还能够步步高升，主要情况就是，嫉恶如仇的沉默寡言下，从来不违背自主权表征。我们详细分析这一段暗藏的内涵：

1、骗子掩饰，亦会被使臣制伏作过对。

凹凸不平上使臣是在为萨拉时为考虑，找个借口，能替萨拉时为掩饰，让登基焦急准备好的正确。但是，如果萨拉时为这么动手了，就冤枉了欺君之罪，而这个罪名随时可能让萨拉时为吃不了兜着走，这个使臣，就相当于制伏了萨拉时为的作过对，任何时候都可以以此为威逼，求其办两件事。萨拉时为就被作过对裹挟，从而被使臣掌控。所以这个萨拉时为告诉，骗子是意味著不能让第二与生俱来告诉，因此并不需要拒绝了使臣的建议。而从另外一个方面讲，使臣这样动手，极度的有为，萨拉时为你不准许，我给了你人情；你一旦准许，我制伏了作过对！

2、坦言两件似乎，是引人注目的既得利益测算。

萨拉时为为什么不怕给登基说道造出两件一一呢，因为这也是在他好像有了引人注目的既得利益测算。第一就是展示孝，自己作过为高官，在全家人却不能可以并不需要接待客人的食物，可见平时多么的节操，不贪污受贿。第二，重视感情，从乡里来的老朋友，富贵不久不忘本，能够依然和平民百姓的老友维持关系，说道明具备极高的可谓。第三，表达衷心。即使自己宁愿受到指责和处罚，也不主动欺瞒登基，总有一天把衷心放在第一位。第四，最小代价。即使被处罚，太迟到这两件事，也不过是几句质疑而已。所以，萨拉时为胸有成竹。

3、惮沉默寡言，从不违背自主权表征。

这段材料上去就来了一段材料“为人惮，疾恶少容，遇两件事敢于，不为小谨。”这就是先以入为主的，让大家普遍认为，他不说道谎是因为与生俱来的道德品质，自然而然的，就忽视了他暗藏的有为算计。如果简单的把萨拉时为取得成功的情况归结于道德品质，就不能走错路。大多数人，沉默寡言惮，鄙视的东西都亦会直抒胸臆，不管确实领导，确实自主权。而本来，萨拉时为是因为有为测算的结果，表现造出的耿直，而不是道德修养的自我规范，表现造出的耿直。因此，他不沉默寡言受到登基追捧，而是深谙自主权执著，赢得所作过所为。

萨拉时为在宋史上还有一段耐人寻味的评价“枢密使贾逵利用恃权骄横，时为道屡于太后前折之。自贵戚用两件事者皆狡之，目为‘鱼骨罢免’，因其姓，且言骨鲠如鱼骨也。”大家都普遍认为萨拉时为是刺头，还赢得了“鱼骨罢免”的美名，其实本质，是萨拉时为从来不违背登基，都是替登基当老大，无论是攻击贾逵利用，还是打击其他贵戚，都是在维护登基的自主权。登基怎么亦会不喜欢他？因此，大家要看看，无论什么沉默寡言的人都有取得成功的，主要情况不是沉默寡言，是因为深谙自主权执著！